과학자들은 일반적으로 백신 접종 후 항체 검사에 대해 조언합니다.그러나 어떤 사람들에게는 이것이 의미가 있습니다.
이제 수천만 명의 미국인이 코로나바이러스에 대한 예방접종을 받았으므로 많은 사람들이 알고 싶어 합니다.
대부분의 사람들에게 대답은 예입니다.이것은 항체 테스트를 위한 로컬 박스 문서의 유입을 막지 못했습니다.그러나 검사에서 신뢰할 수 있는 답변을 얻으려면 예방 접종을 받은 사람이 적시에 특정 유형의 검사를 받아야 합니다.
섣부르게 검사하거나 잘못된 항체를 찾는 검사에 의존하십시오. 이는 오늘날 이용 가능한 어지러운 검사를 고려할 때 너무 쉽습니다. 항체가 없을 때도 여전히 취약하다고 생각할 수 있습니다.
사실, 과학자들은 백신을 접종한 일반 사람들이 항체 검사를 전혀 받지 않는 것을 선호합니다. 왜냐하면 이것은 불필요하기 때문입니다.임상 시험에서 미국 허가 백신은 거의 모든 참가자에게 강력한 항체 반응을 일으켰습니다.
Yale 대학의 면역학자인 Akiko Iwasaki는 "대부분의 사람들은 이것에 대해 걱정하지 않아도 됩니다."라고 말했습니다.
그러나 항체 검사는 면역 체계가 약하거나 특정 약물을 복용하는 사람들에게 필수적입니다. 이 광범위한 범주에는 장기 기증을 받는 수백만 명의 사람들, 특정 혈액암으로 고통받는 사람들, 스테로이드 또는 기타 억제 면역 체계를 복용하는 사람들이 포함됩니다.마약을 하는 사람들.이들 중 상당수가 백신 접종 후 적절한 항체 반응을 나타내지 않는다는 증거가 증가하고 있습니다.
검사를 받아야 하거나 단지 검사를 받고 싶다면 올바른 검사를 받는 것이 중요합니다. Iwasaki 박사는 다음과 같이 말했습니다. , 사람들은 항체가 생성되지 않았다고 잘못 생각할 수 있습니다.”
팬데믹 초기에는 뉴클레오캡시드 또는 N이라고 하는 코로나바이러스 단백질에 대한 항체를 찾는 것을 목표로 하는 많은 상업적 테스트가 있었습니다. 이러한 항체는 감염 후 혈액에 풍부하기 때문입니다.
그러나 이러한 항체는 바이러스 감염을 예방하는 데 필요한 만큼 강하지 않으며 지속 기간도 그리 길지 않습니다.더 중요한 것은 N 단백질에 대한 항체가 미국에서 승인한 백신으로 생산되지 않는다는 것입니다.대신 이 백신은 바이러스 표면에 있는 다른 단백질(스파이크라고 함)에 대한 항체를 유발합니다.
백신에 감염된 적이 없는 사람이 백신 접종을 받은 다음 스파이크에 대한 항체 대신 N 단백질에 대한 항체 검사를 받으면 거칠게 될 수 있습니다.
2020년 3월에 Covid-19로 3주 동안 입원한 맨해튼의 46세 법률 작가 David Lat은 자신의 질병과 회복 대부분을 Twitter에 기록했습니다.
다음 해에 Mr. Rattle은 여러 차례 항체 검사를 받았습니다. 예를 들어, 추적 관찰을 위해 폐병 전문의나 심장 전문의를 방문하거나 혈장을 기증할 때였습니다.그의 항체 수준은 2020년 6월에 높았지만 다음 달에 꾸준히 감소했습니다.
Rattle은 최근 이러한 감소가 "걱정하지 않습니다"라고 회상했습니다."자연스럽게 없어진다는 말을 들었지만 그래도 긍정적인 마인드를 유지하고 있어 다행입니다."
올해 3월 22일자로 Mr. Lat은 예방 접종을 완료했습니다.그러나 4월 21일 심장 전문의가 실시한 항체 검사에서는 거의 양성 반응을 보이지 않았습니다.래틀 씨는 깜짝 놀랐습니다. “예방접종을 한 달 하면 항체가 터질 거라고 생각했어요.”
래틀 씨는 설명을 위해 트위터를 찾았습니다.뉴욕 마운트 시나이에 있는 아이칸 의대의 면역학자인 플로리안 크래머는 래틀이 어떤 종류의 검사를 사용했는지 묻는 것으로 답했다."그때 테스트 세부 사항을 보았습니다."라고 Rattle 씨는 말했습니다.그는 이것이 스파이크에 대한 항체가 아니라 N 단백질 항체에 대한 테스트라는 것을 깨달았습니다.
"기본적으로 뉴클레오캡시드만 제공하는 것 같습니다."라고 Rattle이 말했습니다.“다른 것을 요구할 생각은 한 번도 해본 적이 없어요.”
올해 5월 미국 식품의약국(FDA)은 일부 과학자들의 비판을 받은 결정인 면역 평가를 위해 항체 검사를 사용하지 말 것을 권고하고 검사에 대한 기본 정보만 의료 제공자에게 제공했습니다.많은 의사들은 여전히 항체 검사의 차이점이나 이러한 검사가 바이러스에 대한 한 가지 형태의 면역만을 측정한다는 사실을 모릅니다.
일반적으로 사용 가능한 빠른 검사는 예-아니오 결과를 제공하며 낮은 수준의 항체를 놓칠 수 있습니다.Elisa 테스트라고 하는 특정 유형의 실험실 테스트는 스파이크 단백질 항체의 반정량적 추정을 할 수 있습니다.
화이자-바이오엔텍이나 모더나 백신 2차 접종 후 항체 수치가 검출에 충분한 수준으로 올라갈 때까지 최소 2주간의 테스트를 기다리는 것도 중요하다.Johnson & Johnson 백신을 접종하는 일부 사람들의 경우 이 기간이 4주까지 걸릴 수 있습니다.
이와사키 박사는 "이것은 검사의 시기, 항원 및 민감도입니다. 이 모든 것이 매우 중요합니다."라고 말했습니다.
11월 세계보건기구(WHO)는 항체 검사 기준을 제정해 서로 다른 검사를 비교할 수 있도록 했다.Kramer 박사는 "지금 좋은 테스트가 많이 있습니다."조금씩, 이 모든 제조업체, 그들을 운영하는 모든 곳이 국제 단위에 적응하고 있습니다."
존스 홉킨스 대학의 이식 외과 의사이자 연구원인 도리 세게브(Dorry Segev) 박사는 항체는 면역의 한 측면일 뿐이라고 지적했습니다.신체는 여전히 소위 세포 면역을 유지하고 있습니다. 이는 방어자의 복잡한 네트워크가 침입자에게도 대응할 것입니다.
그러나 그는 예방 접종을 받았지만 면역 체계가 약해진 사람들의 경우 바이러스로부터의 보호가 원래의 것이 아니라는 것을 아는 것이 도움이 될 수 있다고 말했습니다.예를 들어, 항체 수치가 낮은 이식 환자는 검사 결과를 사용하여 고용주에게 계속 원격 근무를 해야 한다고 확신시킬 수 있습니다.
Rattle 씨는 다른 시험을 요구하지 않았습니다.그의 테스트 결과에도 불구하고 백신이 그의 항체를 다시 증가시킬 가능성이 있다는 것을 아는 것만으로도 그를 안심시키기에 충분합니다. “백신이 효과적이라고 생각합니다.”
게시 시간: 2021년 6월 23일