“현재 반독점 집행의 물결이 혁신적 경쟁을 촉진하는 데 진정으로 성공하려면 강력한 미국 특허 시스템의 놀라운 친경쟁적 성격에 대한 인식이 포함되어야 하며, 그 자체로 의회가 오랫동안 만료된 프로젝트를 처리하도록 촉구해야 합니다. 신속한 조치는 101조 개혁과 같다”고 말했다.
6월 말, 의료 기술 회사인 Masimo Corporation과 소비자 기기 자회사인 Cercacor Laboratories는 미국 국제 무역 위원회(ITC)에 여러 버전의 Apple Watch에 대해 337건의 조사를 수행할 것을 요청하는 불만을 제기했습니다.미국 지방 법원에서 진행 중인 영업 비밀 소송을 포함하여 Masimo의 주장은 대기업(이 경우 Apple)이 소규모 기술 개발자와 라이선스를 협상했다는 점점 더 친숙한 진술을 따릅니다.회사에서 직원과 아이디어를 훔치기 위한 것입니다.소규모 회사는 원래 개발자 비용을 지불할 필요가 없습니다.
Masimo와 Cercacor가 Apple을 상대로 한 소송에서 개발한 기술은 인간 혈액의 산소 포화도를 테스트할 수 있는 현대식 맥박 산소 측정기로서 다양한 건강 문제 진단 및 일반 건강 모니터링에 유용합니다.광 기반 맥박 산소 측정기 장치는 잘 알려져 있지만 Masimo의 기술은 임상 수준의 측정을 지원하며 기존 장치는 특히 피험자가 운동 중이거나 말초 혈류량이 적을 때 부정확한 판독 문제가 있습니다.Masimo의 불만 사항에 따르면 이러한 결함으로 인해 소비자가 사용할 수 있는 다른 맥박 산소 측정 장치는 "장난감에 가깝습니다."
Masimo의 섹션 337 불만 사항에 따르면 Apple은 2013년 Masimo에 연락하여 Masimo의 기술을 Apple 장치에 통합할 가능성을 논의했습니다.이러한 회의 직후, Apple은 생리학적 매개변수의 비침습적 측정을 활용하는 건강 및 모바일 애플리케이션 개발을 지원하기 위해 Masimo의 최고 의료 책임자이자 수석 부사장인 Michael O'Reilly를 고용했다고 합니다.마시모는 또한 ITC가 주장하는 마시모 특허의 지명된 발명가임에도 불구하고 세르카코르에서 CTO를 역임한 마시모의 연구원인 마르셀로 라메고(Marcelo Lamego)를 애플이 고용했다고 지적했다. 그는 이 분야에 대한 이전 경험이 없기 때문에 직장에서 Masimo와 비침습적 생리학적 모니터링의 협력에 대해 배웠다고 말했습니다.Lamego는 Masimo의 독점 정보를 기반으로 작업함으로써 Masimo의 계약상 의무를 위반하지 않을 것이라고 밝혔지만 Masimo는 Lamego가 Masimo의 기밀 맥박 산소 측정기 기술을 기반으로 Apple에 대한 특허 출원을 개발하기 시작했다고 주장했습니다.
그런 다음, Masimo가 섹션 337 불만을 제기한 지 며칠 후인 7월 2일에 일련의 증거가 맥박 산소 측정기 장치를 제조하는 회사 True Wearables를 상대로 캘리포니아 중부 지구에 특허 침해 소송을 제기했습니다.애플과의 협력 종료 후 라메고가 설립한 의료기기 회사.소환장 철회를 위한 Apple의 동의를 뒷받침하기 위해 제출된 증거에는 2013년 10월 Lamego의 Stanford 이메일 계정에서 Apple CEO Tim Cook에게 보낸 이메일 교환이 포함되었습니다. Lamego는 Apple 채용 담당자가 Apple에 합류하려는 이전의 노력을 거부했지만 이에 대해 썼습니다.Ceracor의 CTO로서의 신탁 의무 때문에 그는 Apple에 합류하여 회사가 의료 기기를 개발하는 것을 돕는 데 관심이 있습니다.특히, Lamego는 Apple의 수석 기술 이사직에 대한 대가로 효과적인 건강 모니터링 장치 구축의 "기만적인 부분"이라고 불렀던 "환자 방정식"을 해결하는 방법을 Apple에 보여주겠다고 제안했습니다.80%가 아니라 "거의 전체 인구"입니다.12시간 이내에 Lamego는 당시 Apple의 채용 담당 이사인 David Afourtit로부터 응답을 받았습니다.그런 다음 그는 Lamego에게 Apple의 채용 부서에 연락해 달라고 요청했고, 이는 Lamego가 회사에서 채용하게 된 계기가 되었습니다.
Masimo 설립자이자 CEO인 Joe Kiani는 Apple에 대한 회사의 소송에서 이러한 발전에 대해 논평하면서 IPWatchdog에 다음과 같이 말했습니다.그런 제안을 하는 사람을 고용하지 마십시오.”
Masimo의 독점 기술에 대한 Lamego의 지식을 기반으로 Lamego를 고용하고 특허 출원을 제출하기로 한 Apple의 결정은 중앙 캘리포니아에서 Apple과 True Wearables에 대한 Masimo의 소송의 초점이 되었습니다.미국 지방 판사 James V. Selna는 작년 10월 Lamego를 단독 발명자로 기재한 Apple 특허 출원의 공개를 막는 예비 금지 명령을 기각했지만 Selna 판사는 Masimo가 영업 비밀 표시 사실에 근거할 수 있음을 발견했습니다. .애플이 도용했습니다.올해 4월, Selna 판사는 Lamego를 나열하고 Masimo의 영업 비밀에 의해 개발 및 보호되는 기술을 포함한다고 주장하는 True Wearables에 대한 Masimo의 소송에서 Lamego를 나열하는 또 다른 특허 출원의 공개를 막는 예비 금지 명령을 승인했습니다.따라서 True Wearables와 Lamego는 관련 특허 출원의 공개 및 마시모의 영업 비밀을 공개하는 다른 사람을 방지하기 위해 필요한 모든 조치를 취하라는 명령을 받았습니다.
대형 기술 회사(특히 Google 및 Apple)에 대한 많은 독점 금지 시행 조치가 계속 진행됨에 따라 미국 기술 산업의 대부분의 부문은 봉건 체제 하에서 운영되고 Apple과 같은 회사는 통치의 자유를 행사한다는 것이 분명합니다.그들을 만족시키는 모든 것을 훔치는 것은 지적 재산권의 전통적인 유대를 위반하는 혁신적인 회사에서 나옵니다.더 혼란스러운 것은 인터넷 검색 타겟 광고의 발명가인 BE Tech 또는 발명자인 Smartflash가 소유한 것과 같은 특허권을 적절하게 존중한다면 현재의 독점 금지 시행 물결이 모든 A에 대해 필요하지 않을 수 있다는 것입니다. 디지털 응용 프로그램 저장소는 기본 기술 데이터 저장 및 액세스 시스템을 제공합니다.
미국 경제에서 경쟁 유지에 관한 조 바이든 대통령의 최근 행정 명령은 “일부 지배적인 인터넷 플랫폼이 시장 진입자를 배제하기 위해 권력을 사용한다”는 점을 올바르게 인정하고 있지만, 문제 해결을 위한 독점 금지법의 적용에 주로 초점을 맞추고 있습니다.행정명령이 특허를 언급하는 몇 안 되는 곳에서 그들은 애플과 구글과 경쟁하려는 소기업에 대한 강력한 특허권의 이점에 대해 논의하는 대신에 "불합리하게 지연된… 경쟁" 특허에 대해 불신을 품고 있습니다..세계.현재의 반독점 집행의 물결이 혁신적 경쟁을 촉진하는 데 진정으로 성공하려면 강력한 미국 특허 시스템의 믿을 수 없을 정도로 친-경쟁적 성격에 대한 인식이 포함되어야 하며, 그 자체로 의회가 장기 지연에 대해 신속하게 조치를 취하도록 촉구해야 합니다.프로젝트는 101조와 같이 개혁됩니다.
Steve Brachmann은 뉴욕 버팔로에 거주하는 프리랜서 저널리스트입니다.그는 10년 이상 프리랜서로 전문적인 일에 종사해 왔습니다.그는 기술과 혁신에 관한 기사를 씁니다.그의 작업은 Buffalo News, Hamburg Sun, USAToday.com, Chron.com, Motley Fool 및 OpenLettersMonthly.com에 게시되었습니다.Steve는 또한 다양한 비즈니스 고객을 위해 웹사이트 사본과 문서를 제공하며 연구 프로젝트 및 프리랜서 작업에 사용할 수 있습니다.
태그: 애플, 빅 테크놀로지, 혁신, 지적 재산권, 국제 무역 위원회, ITC, 마시모, 특허, 특허, 맥박 산소 측정기, 섹션 337, 기술, 팀 쿡, 영업 비밀
Posted in: 독점 금지, 상업, 법원, 지방 법원, 정부, 발명가 정보, 지적 재산권 뉴스, IPWatchdog 기사, 소송, 특허, 기술 및 혁신, 영업 비밀
경고 및 면책 조항: IPWatchdog.com의 페이지, 기사 및 의견은 법적 조언을 구성하지 않으며 변호사-고객 관계를 구성하지 않습니다.출판된 기사는 출판 당시 저자의 개인적인 견해와 의견을 표현하며 저자의 고용주, 클라이언트 또는 IPWatchdog.com 후원자의 귀속이 아니어야 합니다.더 읽어보세요.
Apple이 USPTO의 팬이 이 획기적인 발명에 대한 Masimo의 특허를 철회할 수 있도록 하기 위해 제출한 21개의 IPR을 잊지 마십시오.
"PTAB 재판은 법원 재판을 대체할 것이며 법원 재판보다 빠르고 쉽고 공정하고 저렴할 것입니다."- 회의
팀 쿡(Tim Cook)의 유명한 인용문은 다음과 같습니다. “우리는 혁신을 존중합니다.이것이 우리 회사의 근간입니다.우리는 결코 누군가의 지적 재산을 훔치지 않을 것입니다.”
이것은 그가 의도적 특허 침해에 대한 여러 판결을 알게 된 후였고 Apple이 의도적 특허 침해에 대해 VirnetX에 수억 달러를 지불한 후였습니다.아마도 Apple은 의도적인 특허 침해가 "누군가의 IP를 [도용]하는 것"이라고 믿지 않을 것입니다.
팀 쿡은 애플이 사업 계획의 정상적인 일부로 의도적으로 특허를 침해했다는 것을 알고 있는 것처럼 자신이 위증을 저질렀다는 것을 알고 있었습니다.
의회에서 애플에 대항할 의사가 있는 사람이 있습니까?의회에서 위증에 대해 걱정하는 사람이 있습니까?아니면 국내 IP 도용?
"바이든이 결국 11월에 이기면 - 나는 그가 이기지 않기를 바라지만 그가 이겼다고 생각하지 않습니다 - 그러나 그가 이긴다면, 나는 당신에게 확신합니다. 선거 후 일주일 이내에 갑자기 모든 민주당 주지사들, 민주당 시장은 모든 것이 마법처럼 더 낫다고 말할 것입니다.”-Ted Cruz (Joe Biden이 2020년 대선에서 승리하면 민주당은 COVID-19 전염병을 잊을 것이라고 예측)
IPWatchdog.com에서 우리의 초점은 비즈니스, 정책 및 특허 및 기타 형태의 지적 재산의 실질입니다.오늘날 IPWatchdog은 특허 및 혁신 산업에서 뉴스 및 정보의 주요 소스로 인식되고 있습니다.
당사 웹사이트는 더 나은 경험을 제공하기 위해 쿠키를 사용합니다.자세한 내용은 개인 정보 보호 정책을 읽으십시오.수락 및 닫기
게시 시간: 2021년 7월 26일