Int J Infect Dis.2021년 6월 20일: S1201-9712(21)00520-8.doi: 10.1016/j.ijid.2021.06.031.인쇄하기 전에 온라인.
배경: 중화항체(NAb)는 COVID-19 재감염을 예방하는 데 중요합니다.우리는 두 가지 NAb 관련 검사, 즉 혈구응집 검사(HAT)와 대체 바이러스 중화 검사(sVNT)를 비교했습니다.
방법: 4-6주 및 13-16주에 71명의 환자 코호트에서 HAT의 특이성을 sVNT와 비교하였고, 상이한 질병 중증도를 갖는 환자에서 항체의 민감도 및 내구성을 평가하였다.중증도가 다른 급성 질환 환자의 운동 평가는 첫 번째, 두 번째 및 세 번째 주에 수행되었습니다.
결과: HAT의 특이도는 >99%이고 민감도는 sVNT와 유사하지만 sVNT보다 낮습니다.HAT의 수준은 sVNT의 수준과 유의하게 양의 상관관계가 있습니다(Spearman's r = 0.78, p<0.0001).경증 환자와 비교하여 중등도 및 중증 질환 환자는 HAT 역가가 더 높습니다.중증 환자의 6/7은 발병 두 번째 주에 역가가 >1:640인 반면, 경증 환자는 발병 두 번째 주에 역가가 >1:160이었습니다.
결론: HAT는 간단하고 매우 저렴한 탐지 방법이므로 자원이 부족한 환경에서 NAb의 지표로 이상적입니다.
게시 시간: 2021년 6월 25일