항체 검사는 혈액 샘플을 사용하여 이전 코로나바이러스 감염을 감지하고 감염되었을 수 있다고 생각하는 사람들 사이의 격차를 해소하도록 설계되었습니다.

이제 어디서나 볼 수 있는 PCR 선별 검사가 드물었던 전염병 초기에 항체 검사에 대한 열광을 기억할 것입니다.항체 검사는 혈액 샘플을 사용하여 이전 코로나바이러스 감염을 감지하고 감염되었을 수 있다고 생각하는 사람들 사이의 격차를 해소하도록 설계되었습니다.
초기의 열정은 시간이 지남에 따라 시들었지만 지금은 항체 검사가 제2의 삶을 살고 있지만 누군가의 코로나19 백신이 효과적인지 여부를 확인하는 수단으로 의심스럽고 무익할 수도 있는 검사다.문제의 핵심은 이것이다. 승인된 코로나19 백신은 매우 효과적이지만 최고의 백신도 모든 상황에서 100% 효과가 있는 것은 아니다.이로 인해 소비자들은 Labcorp, Quest 및 Roche와 같은 항체 테스트 제조업체 및 프로세서가 이를 이용하려고 하는 것으로 의심합니다.
테스트 거인인 Quest와 Labcorp는 모두 항체 테스트를 백신 접종에 사용할 수 있는 것으로 설명하지만 웹사이트에는 결과가 의학적으로 관련이 있는지 여부에 대한 면책 ​​조항이 포함되어 있습니다.이와 동시에 스위스 제약회사 로슈(Roche)는 지난해 출시한 새로운 유형의 검진이 코로나19 주사에 대한 사람들의 반응을 측정하는 데 중요한 역할을 할 것이라고 말했다.
문제는 이 견해를 뒷받침할 연구가 충분하지 않다는 것입니다.미국 식품의약국(FDA)은 이러한 마케팅 전략이 시기상조일 수 있다고 밝혔습니다.
미국 식품의약국(FDA)은 지난달 성명을 통해 “특히 코로나19 예방접종을 받은 사람의 면역력이나 보호 수준을 평가하기 위해 항체 검사 결과를 사용해서는 안 된다”고 밝혔다.19 백신 후”.
과학자들은 걱정한다고 말합니다.예를 들어 자신의 백신이 적절한 보호 기능을 제공하지 못한다고 생각하거나 결과가 반대인 경우 조기에 모든 예방 조치를 포기하여 직장으로 복귀하지 않기로 결정할 수 있습니다.그들은 누구도 오해의 소지가 있는 데이터를 기반으로 중요한 삶의 결정을 내려서는 안 된다고 말합니다.-엠마 코트
건강과 관련하여 제약 업계의 일부 사람들은 정부가 두 가지 다른 Covid-19 백신을 혼합할 수 있다고 말하기를 기다리지 않았습니다.불일치 주사의 영향에 대한 연구가 여전히 진행 중이지만 과학을 연구한 일부 사람들은 주장하는 더 나은 보호를 얻기 위해 복용량을 변경하고 있습니다.여기에서 전체 이야기를 읽어보세요.
Covid-19 뉴스에 대한 질문, 우려 또는 뉴스 팁이 있습니까?연락하거나 이 이야기를 보고하는 데 도움을 주세요.
이 뉴스레터가 마음에 드십니까?전 세계 120개 국가/지역의 신뢰할 수 있는 데이터 기반 뉴스에 대한 무제한 액세스를 구독하고 독점 일간 뉴스레터, Bloomberg Open 및 Bloomberg 폐쇄에서 전문가 분석을 받으세요.